淡水漁業(yè)捕撈是湖泊、水庫(kù)和河流等水生態(tài)系統(tǒng)面臨的一個(gè)主要人類活動(dòng)壓力，過(guò)度捕撈通常會(huì)導(dǎo)致魚類等水生生物的自然種群結(jié)構(gòu)發(fā)生劇烈變化，有時(shí)造成不可逆轉(zhuǎn)的損失。從全球范圍來(lái)看，內(nèi)陸水域主要存在兩種漁業(yè)捕撈方式：一種是針對(duì)目標(biāo)魚類的選擇性捕撈，另一種是針對(duì)整個(gè)魚類群聚的非選擇性捕撈。這種針對(duì)整個(gè)魚類群聚的非選擇性漁業(yè)捕撈方式在我國(guó)內(nèi)陸水體非常普遍且已經(jīng)持續(xù)了幾十年，但它對(duì)生態(tài)系統(tǒng)的具體影響仍不清楚。 

　　針對(duì)該問(wèn)題，中國(guó)科學(xué)院水生生物研究所水生態(tài)系統(tǒng)健康組以中國(guó)東部平原的淡水湖泊為例（圖1），研究和比較了捕撈湖泊和非捕撈湖泊（即對(duì)照湖泊）在不同時(shí)期（捕撈前和捕撈后）的魚類群聚結(jié)構(gòu)特征。該研究具體評(píng)估了兩個(gè)方面：(1) 魚類數(shù)量、生物量、多樣性和基于生活史策略者的特征組成，以及 (2) 魚類群聚結(jié)構(gòu)的相似性。 

圖1 研究區(qū)域及各湖泊的空間分布示意圖　　  

　　結(jié)果顯示：在經(jīng)歷捕撈后，捕撈湖泊中魚類的物種豐富度、豐度、生物量以及三種生活史策略者(機(jī)會(huì)、均衡和周期)均顯著下降，而對(duì)照湖泊中的趨勢(shì)相反（圖2, 3）。 

圖2 捕撈前后捕撈湖泊和對(duì)照湖泊中魚類的(a)以每單位努力的個(gè)體為單位的豐度，(b)以每單位努力的克重量為單位的生物量，(c)物種豐富度，和(d) Pielou均勻度指數(shù)

圖3 三元圖和箱形圖顯示了(a)魚類機(jī)會(huì)、周期和均衡生活史策略者的相對(duì)比例，以及捕撈前后三種魚類生活史策略者在(b)捕撈湖泊和(c)對(duì)照湖泊的豐度變化  

　　此外，在3年的監(jiān)測(cè)期間，各捕撈湖泊魚類群聚的相似性有所增加（圖4）。 

圖4  非度量多維尺度分析揭示(a) 2017年捕撈前、(b) 2017年捕撈后、(c) 2018年捕撈后和(d) 2019年捕撈后研究湖泊采樣點(diǎn)物種組成的變化格局

　　結(jié)果表明，非選擇性捕撈降低了湖泊魚類的多樣性，使魚類群聚結(jié)構(gòu)趨于同質(zhì)化。這些研究結(jié)果可為我國(guó)內(nèi)陸水域的漁業(yè)資源與生物多樣性保護(hù)提供科學(xué)指導(dǎo)，對(duì)全球其它區(qū)域面臨非選擇性漁業(yè)捕撈壓力的淡水水體的生物多樣性保護(hù)也有重要的借鑒意義。 

　　為踐行習(xí)近平生態(tài)文明思想，長(zhǎng)江流域重點(diǎn)水域自2021年1月1日起啟動(dòng)了“十年禁捕”。相比禁捕之前，長(zhǎng)江流域已經(jīng)開展禁捕的水體由于消除了非選擇性捕撈的壓力而成為了本研究中的“對(duì)照湖泊”。隨著禁捕工作的推進(jìn)，這些禁捕水體中的魚類物種豐富度、豐度、生物量等指標(biāo)預(yù)期將得到一定程度的恢復(fù)和改善。 

　　該研究以“Fish diversity reduction and assemblage structure homogenization in lakes: a case study on unselective fishing in China”為題在《Water Biology and Security》上在線發(fā)表。水生所劉晗博士為第一作者，陳宇順研究員為通訊作者。屈霄博士、夏文彤博士、程飛副研究員、謝松光研究員以及歐洲和北美的魚類生態(tài)學(xué)合作者也參與了該項(xiàng)研究。該研究得到了國(guó)家重點(diǎn)研發(fā)計(jì)劃項(xiàng)目、中科院前沿科學(xué)重點(diǎn)研究計(jì)劃項(xiàng)目、中科院重點(diǎn)部署項(xiàng)目、以及淡水生態(tài)與生物技術(shù)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室項(xiàng)目等資助。 

　　文章的在線鏈接： 

　　https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2772735122000749